Avast en CCleaner delen dezelfde uitgever, Gen Digital, maar voldoen aan verschillende behoeften: beveiliging voor de één, systeemoptimalisatie voor de ander. Het vergelijken van deze twee softwareprogramma’s komt neer op het meten van twee assen van onderhoud van een computer onder Windows, en het bepalen of hun functies elkaar overlappen, aanvullen of elkaar overbodig maken.
Beveiliging Avast en schoonmaak CCleaner: vergelijkende tabel van functies
Voordat we de verschillen analyseren, biedt een samenvatting van de functionele gebieden een kader voor de vergelijking. De onderstaande tabel vergelijkt de twee softwareprogramma’s op hun belangrijkste functies.
| Criteria | Avast | CCleaner |
|---|---|---|
| Hoofdfunctie | Antivirus, realtime bescherming | Bestandsschoonmaak, systeemoptimalisatie |
| Bescherming tegen malware | Ja (virussen, ransomware, phishing) | Nee |
| Ingebouwde firewall | Ja (Premium versie) | Nee |
| Schoonmaak van tijdelijke bestanden | Beperkt (Cleanup-module) | Ja (hoofd functie) |
| Beheer van opstartprogramma’s | Nee | Ja |
| Ingebouwde VPN | Ja (afhankelijk van het abonnement) | Nee |
| Beschikbaarheid | Windows, macOS, Android, iOS | Windows, macOS, Android |
| Gratis versie | Ja | Ja |
De lezing van deze tabel bevestigt dat de twee softwareprogramma’s niet op hetzelfde terrein opereren. Avast dekt de detectie van bedreigingen en netwerkbescherming. CCleaner richt zich op het verwijderen van onnodige bestanden, het schoonmaken van het register en het beheren van applicaties bij het opstarten.
Om de voordelen en beperkingen van Avast en CCleaner verder te onderzoeken, moet men verder kijken dan deze tabel en bekijken wat elk hulpmiddel daadwerkelijk biedt ten opzichte van de al geïntegreerde alternatieven in het systeem.
CCleaner tegenover de ingebouwde tools van Windows: een kloof die kleiner wordt
Een punt dat zelden wordt besproken in klassieke vergelijkingen betreft de toenemende redundantie tussen CCleaner en de native tools van Windows. Het besturingssysteem biedt nu schijfopruiming, het beheren van opstartapplicaties via de taakbeheerder, en een opslagmodule (Instellingen > Systeem > Opslag) die automatisch tijdelijke bestanden kan verwijderen.
CCleaner behoudt een voordeel bij het schoonmaken van caches van derden en het corrigeren van het register. Aan de andere kant, het beheer van opstarten en het verwijderen van tijdelijke bestanden worden native door Windows gedekt.
- De Windows-schijfopruiming behandelt systeem- en logbestanden en caches zonder derde software
- De taakbeheerder maakt het mogelijk om programma’s bij het opstarten uit te schakelen vanaf Windows 10
- De opslagmodule automatiseert de periodieke opruiming van tijdelijke bestanden en de prullenbak
- CCleaner blijft relevant voor het schoonmaken van het register en de caches van browsers zoals Firefox of Chrome
Voor een gebruiker die maar weinig applicaties installeert en met Edge navigeert, wordt het marginale nut van CCleaner discutabel. De software blijft relevant op machines die vol staan met jarenlange opeenhopingen van installaties.
Antivirusprestaties van Avast: wat de AV-TEST-tests zeggen
Algemene vergelijkingen tussen Avast en CCleaner vermelden zelden de resultaten van onafhankelijke laboratoria. De AV-TEST-tests uitgevoerd op Windows 11 in augustus 2026 documenteren de prestaties van Avast op drie assen: bescherming, systeemprestaties en bruikbaarheid.
Deze evaluaties plaatsen Avast onder de antivirusprogramma’s die hoge scores behalen in de detectie van bedreigingen. De realtime bescherming dekt veelvoorkomende malware, ransomware en phishingpogingen. Avast behaalt vergelijkbare resultaten als de best beoordeelde betaalde oplossingen op het gebied van detectie.
De impact op de systeemprestaties blijft gematigd volgens dezelfde tests. De vertraging bij het opstarten van applicaties of het kopiëren van bestanden ligt binnen een acceptabele marge voor dagelijks gebruik.
De vertrouwensfactor na de Jumpshot-zaak
De kwestie van de prestaties is niet voldoende om Avast te evalueren. In februari 2024 heeft de Amerikaanse Federal Trade Commission een boete van 16,5 miljoen dollar opgelegd aan Avast voor het verkopen van surfgegevens die via zijn dochteronderneming Jumpshot zijn verzameld. De verbod op het verkopen of verstrekken van deze gegevens voor advertentiedoeleinden werd onmiddellijk opgelegd.
Deze sanctie betreft praktijken die al in 2020 aan het licht zijn gekomen door een onderzoek van PCMag en Motherboard. Avast heeft Jumpshot gesloten na deze onthullingen. De gegevensverzameling blijft een keuzecriterium tussen Avast en zijn concurrenten, ook al zijn de praktijken sindsdien geëvolueerd.
Avast Cleanup en CCleaner: het overlappingsgebied
De verwarring tussen de twee softwareprogramma’s wordt gedeeltelijk verklaard door het bestaan van Avast Cleanup, een optimalisatiemodule die is geïntegreerd in de betaalde formules van Avast. Deze module herneemt verschillende functies van CCleaner: het verwijderen van tijdelijke bestanden, het schoonmaken van browsers, het beheren van schijfruimte.
Beide producten behoren tot dezelfde groep. Avast Cleanup richt zich op gebruikers die de voorkeur geven aan een geïntegreerde oplossing (antivirus en schoonmaak in één interface). CCleaner richt zich tot degenen die een speciaal hulpmiddel willen, met meer gedetailleerde schoonmaakopties.
- Avast Cleanup is alleen toegankelijk in de betaalde versies van Avast
- CCleaner biedt een gratis versie die de basis schoonmaakfuncties dekt
- CCleaner biedt meer controle over het register en de opstartprogramma’s
Kiezen tussen Avast Cleanup en CCleaner hangt af van het gewenste niveau van controle over de onderhoudsoperaties. Voor een snelle schoonmaak zonder instellingen is Avast Cleanup voldoende. Voor een gedetailleerde diagnose van bestanden en het register blijft CCleaner meer geschikt.
Welke software te behouden afhankelijk van het gebruiksprofiel
De complementariteit tussen Avast en CCleaner betekent niet dat beide in alle gevallen nodig zijn. Een gebruiker onder Windows 11 met weinig geïnstalleerde applicaties kan volstaan met Windows Defender (geïntegreerd in het systeem) en de native schoonmaaktools, zonder Avast of CCleaner toe te voegen.
Voor een oude computer met veel verzamelde software biedt CCleaner een meetbare winst in schijfruimte en opstarttijd. Voor een gebruiker die vaak downloads uitvoert of risicovolle sites bezoekt, voegt Avast een beschermingslaag toe die ontbreekt in de basis Windows-tools.
De gegevens die de twee softwareprogramma’s van elkaar scheiden zijn noch de prijs, noch de functies: het is het risicoprofiel van de gebruiker. Een eenvoudige kantooromgeving rechtvaardigt niet de installatie van beide. Intensief gebruik met downloads, gevarieerd browsen en derde software maakt hun combinatie relevant, mits men alert blijft op de gegevensverzamelingsinstellingen van Avast.
